КАТАЛОГ

СОВЕТСКИЙ РУССКИЙ РАССКАЗ 20-х годов

Сборник
Составление Е.Б. Скороспеловой
Серия «Университетская библиотека»

В книге публикуются рассказы советских писателей. Среди авторов А.М. Горький, М.М. Пришвин, М.А. Булгаков, М.М. Зощенко, Б.А. Пильняк, Б.А. Лавренёв, Ю.Н. Тынянов, Е.М. Замятин, Ю.К. Олеша и др. В публикуемых рассказах воплощены различные стилевые манеры, многообразие молодой советской литературы.

«От русской литературы» ведет свою историю «малая эпическая форма» 20-х годов. От нее – русский рассказ получил в наследство то русское слово, которое «обмывалось на красных блюдах, протиралось расшитыми полотенцами, хоронилось на божницах либо доходило к нам в кованых родительских сундуках». От нее – мастерство свободной и емкой новеллистической композиции, редкостная сила изобразительности, глубинное родство с поэзией.

«От русской революции» явилась у рассказа 20-х жадность к впечатлениям революционного бытия и быта. Рассказчики располагали огромным материалом, разнообразным и ярким. Тут была и героика народного подвига, и революционная ломка в деревне, и судьбы интеллигенции. Представители народа, люди культуры и передовой мысли, друзья и враги революции – многослойный организм русской жизни, разные классы, прослойки, возрасты и поколения рассматривались тут в отношении к совершающемуся преображению действительности, подвергались испытанию на способность откликнуться на зов исторической жизни, войти в исторический поток.

Стремясь освоить рождающуюся жизнь в разных ее проявлениях – хозяйственных, идеологических, нравственных – рассказ обращался к бытовой конкретике, к живым подробностям. Внимание к быту принесло в «малый жанр» богатый фольклор, свежесть слов и «словечек», но привело и к натуралистическим тенденциям, к фактографизму, к размыванию жанровых границ, к превращению рассказа в эскиз, в жанровую зарисовку. Современники остро ощущали недостаточность того калейдоскопа наблюдений, который предлагал на первых порах рассказ, связывали свои ожидания с возрождением сюжетной новеллы. Она не заставила себя ждать. А. Толстой, Н. Тихонов, Л. Лунц, М. Булгаков, Б. Лавренев дали блестящие примеры свободного владения сюжетом. Предельное сближение рассказа, физическое «смыкание» его, как, впрочем, и литературы в целом, с действительностью оказалось возможным преодолеть с помощью фантастики, гротеска, гиперболизации, намеренного сдвига пространственных и временных отношений, создания экспериментальных обстоятельств. Мастерски пользуются такими условными способами обобщения А. Грин, Л. Лунц, Е. Замятин, М. Булгаков, В. Каверин.

СОДЕРЖАНИЕ