КАТАЛОГ

Иммануил Кант
ПРОЛЕГОМЕНЫ
ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки

Перевод Влад. Серг. Соловьева

Работа Иммануила Канта «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки» была подготовлена к печати в 1782 г. и впервые опубликована в 1783 г. в Риге. Первоначальным замыслом Канта было создание «Популярного изложения», разъясняющего идеи «Критики чистого разума» (1781), оказавшейся слишком сложной даже для специалистов. Но рецензии на «Критику», появившиеся в 1782 г. в газетах, несколько изменили его намерения. Поскольку в этих рецензиях отразилось непонимание самого существенного в философии Канта – специфики трансцендентального метода, самой сути критического идеализма, – основной задачей стало обстоятельное изложение хода мыслей, приведшего к формированию его взглядов.

На русском языке «Пролегомены» впервые вышли в свет в переводе В.С. Соловьева. Очевидно, он использовал первое издание в Кантовой редакции. Перевод на русский язык был сделан в 70-х гг. но опубликован только в 1889 г. в Трудах Московского психологического общества. При последующих публикациях «Пролегомен» в советское время (М., 1934 и 1937) текст В. Соловьева подвергался значительным исправлениям. В шеститомном собрании сочинений И. Канта (M., 1965) он полностью переработан М.И. Иткиным (общая редакция В.Ф. Асмуса): была проведена сверка перевода, восстановлены выпущенные Соловьевым фрагменты, исправлены неточности, устранены лексические архаизмы и несоответствия его стиля нормам современного русского языка. Таким образом, текст перевода стал более близок к немецкому оригиналу и совершенно утратил сходство с произведением, вышедшим из-под пера великого русского философа.

Настоящая книга знакомит читателя с аутентичным текстом перевода Владимира Соловьева, публикуемым по изданию 1905 г. – последнему, учитывающему правку автора. В некоторых случаях очевидные опечатки были выправлены но более ранним публикациям. Пунктуация – там, где это не противоречит однозначной современной норме, – оставлена авторская, Даже в спорных случаях. Это связано с тем, что Соловьев очень болезненно относился к изменению в его работах знаков препинания.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие Канта

Предварительные замечания об особенности всякого метафизического познания
Об источниках метафизики
О том роде познания, который единственно может называться метафизическим
а) О различии синтетических и аналитических суждений вообще
б) Общий принцип всех аналитических суждений есть закон противоречия
в) Синтетические суждения нуждаются в другом принципе, помимо закона противоречия

Примечание к общему разделению суждений на аналитические и синтетические
Общий вопрос пролегомен: возможна ли вообще метафизика?
Пролегомены. Общий вопрос: как возможно познание из чистого разума?
Главного трансцендентального вопроса часть первая: как возможна чистая математика?
Примечание I
Примечание II
Примечание III
Главного трансцендентального вопроса часть вторая: как возможно чистое естествоведение?
Как возможна сама природа?
Приложение к чистому естествознанию. О системе категорий
Главного трансцендентального вопроса часть третья: как возможна метафизика вообще?
Предварительное замечание к диалектике чистого разума
I. Психологическая идея
II. Космологическая идея
III. Теологическая идея
Общее примечание к трансцендентальным идеям
Заключение. Об определении границ чистого разума
Разрешение общего вопроса пролегомен: как возможна метафизика в смысле науки?